La reforma judicial busca que los magistrados y jueces sean elegidos por voto popular, esta propuesta fue del el presidente de la republica mexicana Andrés Manuel López Obrador (AMLO)
El día martes del presente mes, se llevo acabo en la cámara de diputados la discusión y votación del dictamen de la Reforma Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
LAS REFORMAS PARA SCJN
La reforma judicial busca:
-Reducir el numero de magistrados y ministras de 11 que hay en la actualidad y disminuirlo a 9
-Decisiones que se llevaran acabo en el pleno
-Eliminar las dos salas
EL PLAZA DE MINISTROS
-Busca en reducir el tiempo de poder a los ministros de 15 años a 12 años y sin poder reelegirse
PRESIDENCIA DE LA SCJN
-Renovación cada dos años
-Asignada según el numero de votos obtenidos por candidatura
La reforma al poder judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador busca cambiar la manera en que se eligen jueces, magistrados y ministros en México, sugiriendo que sean elegidos por voto popular o incluso por una tómbola. Aunque la idea podria parecer atractiva al prometer una mayor participación ciudadana, en realidad presenta serios riesgos que afectaran gravemente el sistema de justicia y la democracia en el país.
Uno de los principales peligros es la politización del Poder Judicial. Si los jueves y magistrados son elegidos por voto popular, sus decisiones estarán influenciadas por la opinión pública o por presiones políticas. En lugar de estar basadas en la ley y en principios de justicia. Esto llevaría a que los jueces tomen decisiones para ganar popularidad o favorecer ciertos grupos políticos, lo que va en contra de la imparcialidad que debe caracterizar a la justicia.
Ademas, esta reforma pone en riesgo la independencia judicial. El poder judicial debe ser un contrapeso al poder Ejecutivo y Legislativo, es decir debe actuar de manera independiente para garantizar que las leyes se apliquen de manera justa y equitativa. Si los jueces dependen de la opinión pública o son seleccionados al azar, perderán su capacidad para actuar de manera imparcial, lo que debilitara uno de los pilares fundamentales de la democracia.
Otro problema importante es la pérdida de calidad en la justicia. Elegir jueces y magistrados por voto popular o mediante tómbola resulta en la designación de personas que no tienen la preparación adecuada para ocupar estos puestos. Esto afectara la calidad de las decisiones judiciales, lo que tendría un impacto negativo en la justicia que reciben los ciudadanos. La experiencia y el conocimiento especializado son esenciales para que un juez pueda tomar decisiones justas y bien fundamentadas, y estas cualidades no se garantizan a través de un proceso de selección basada en el azar o en la popularidad
En términos mas amplios, la reforma llevara a una concentración de poder en el Ejecutivo, si se logra influir en la elección de jueces y magistrados. Esto es peligroso por que en un sistema democrático, los poderes des Estado deben estar equilibrados, y ninguno debe tener control absoluto sobre otros. Si el poder judicial pierde su independencia, el gobierno tendría demasiado control sobre todos los aspectos de la vida en México, lo que podría llevar a un régimen mas autoritario y menos respetuoso de los derechos ciudadanos.
Por estas razones, la reforma al poder judicial es vista como una amenaza para la democracia. Sin un poder judicial fuerte e independiente, no hay garantía de que las leyes se apliquen de manera justa, al igual manera que los derechos ciudadanos estén protegidos, Además, muchos países y organismos internaciones han criticado esta reforma por que ven un riesgo de México pierda su Estado de derecho, es decir, la capacidad de mantener un sistema judicial justo y equitativo que funcione como un verdadero contrapeso al poder del gobierno.
En resumen, aunque la reforma pretende mejorar la participación ciudadana en el sistema de justicia, en realidad debilitará gravemente la independencia judicial, politizara las decisiones judiciales y llevara a una concentración de poder que amenace la democracia en México.
